WDP - egzamin

youdytka · Domownik

Ja wlasnie zaczelam sie zawieszac...stres sie daje we znaki i doslownie pustka w glowie:/, ale zagadnienia masz (w sposob logiczny, niesprzeczny, wylaczny i wyczerpujacy cala materie:P) wypisane w spisie tresci w ksiazce, rowniez na wykladzie PAn dr rzucal konkretne hasla i ich wyjasnienie (moim zdaniem esencje mamy wlasnie w zeszytach), wszystko ma swoje miejsce, zakres i znaczenie:). Mysle, zreszta wiem to, bo widzialam przykladowe pytania (z zeszlych lat), ze tak tez bedzie wygladal egzamin, kilka hasel i musisz wylozyc to co bylo podawane na wykladzie/widnieje przy danym temacie w ksiazce (jesli masz aspiracje na najwyzsza ocene)

Oli Baba · Domownik

Nie ukrywam, że jak już odpuszczam sobie łacinę (w skądinąd niejasnych i nieco ryzykownych warunkach), to już ten Wstęp chciałabym porządnie napisać. A na zasadzie diety kapuścianej: im więcej jesz, tym więcej schudniesz, ja odczułam wczoraj dobitnie: im więcej się uczysz, tym mniej wiesz. Bo na początku wydawało mi się to wszystko takie oczywiste. A teraz zrobiła się z tego jedna całość, w sam raz na egzamin ustny, a nie pisemny, gdzie trzeba mieć wszystko skategoryzowane - właśnie jak w spisie treści - a ja nie mam

No nic, w sumie się cieszę, że pojutrze już będzie po wszystkim. Ale mam wrażenie, sądząc po ilości postów, że więcej osób jednak na łacinę idzie?

Justa · Moderator

swistus91 · Komendant imprezy

zgadzam się... logika brrrr

Bogo · Domownik

HP priorytet a logika nie ma różnicy czy 0 ( bez konsekwencji, więc można iść i liczyć na cud : C ) czy 1.

Oli Baba · Domownik

Z logiki jestem zwolniona, ale bardzo miło wspominam egzamin o tym temacie. Za to HP - dla mnie największa zmora w tym semestrze... Jestem noga i każda inna gorsza część ciała z historii! Jak zdawałam na poprzednie studia, to na ustnym z historii miałam cztery pytania. Zaznaczam: tylko od XIX wieku. Ale i tak z czterech wydawało mi się, że znam odpowiedź tylko na jedno... wydawało mi się - to dobre określenie. Bo pytanie brzmiało: Sytuacja Polski po I Wojnie Światowej. Pomyślałam tak: albo wygraliśmy, albo przegraliśmy. Zwykle przegrywaliśmy... więc ukleiłam zgrabne zdanko: Nie pierwszy to raz Polska została zgwałcona. I koniec. Bo nic więcej nie wiedziałam. Kiedy dopytali, co mam na myśli, a ja powiedziałam: no, przegraliśmy, dostałam pałę jak stąd do Krakowa i obraziłam się na historię śmiertelnie. Więc do HP na kolanach.

SORKI za offtopic Padam

Oli Baba · Domownik

Mam sprzeczne dane odnośnie tego, gdzie jakie akty są publikowane:

- ustawy w Dzienniku Ustaw
- rozporządzenia w Dzienniku Ustaw
- inne akty wykonawcze: uchwały, zarządzenia... - gdzie?
- akty prawa miejscowego - czy w Monitorach?
- akty o charakterze wewnętrznym - czy w Dziennikach Urzędowych?

Bardzo prosiłabym o zweryfikowanie / dopisanie. Zaczynam się lękać i mięsza mi się.

zartrose · Administrator

Mam tak:
Akty o powszechnej mocy prawnej - dziennik ustaw
akty o ch. wew - monitor polski
akty prawa miejscowego w innych dziennikach

Oli Baba · Domownik

Dzięki! Pomogłaś Wesoly

Tylko chcę zwrócić uwagę na jedną nieścisłość:
Akty prawa miejscowego zaliczają się do aktów o powszechnej mocy obowiązującej (jako drugie obok aktów obowiązujących na całym obszarze państwa). To tak dla potomnych Wesoly

Trzymajcie dzisiaj, co tam macie, o 17:15.

zartrose · Administrator

Tak czy siak w jakimś dzienniku są publikowane Wesoly

Oli Baba · Domownik

youdytka · Domownik

Kto mi wyjasni w miare prosty sposob o co chodzi z ta regula uznania H.Harta? To co mam w zeszycie, to jakas abstrakcja

Justa · Moderator

Mają moc powszechnie obowiązującą, ale pewnie dla łatwiejszego dostępu i/lub pogrupowania aktów, są umieszczane w miejscowych dziennikach urzędowych (Dziennik urzędowy woj.śląskiego itd.).

Z tą regułą uznania to faktycznie poplątanie z pomieszaniem jest. Ja wiem tyle, że jej twórcą jest Dworkin i jest ona ukoronowaniem teorii H.Harta, rozszerzającą pojęcie prawa. Jest to zaraz obok pozytywizmu miękkiego(wyrafinowanego), więc może chodzi o rozszerzenie prawa o takie pojęcia, jak społeczny wymiar prawa, normatywność, heteronomiczność, perswazyjność itd?

Ale ręki sobie uciąć nie dam.

Eh, dziś sądny dzień!

youdytka · Domownik

Dworkin wprowadzil do prawoznawstwa pojecie zasad (standardow), twierdzac, ze prawo nie sklada sie wylacznie z regul (a tak twierdzil H.Hart-wiec mysle, ze on wprowadzil pojecie regul) i Dworkin krytykuje poglad jako w procesie rozstrzygania sedzia mogl sie odnosic tylko do regul, zwlaszcza w trudnych przypadkach powinien siegnac do zasad (spor ten nosi miano integralnej teorii prawa)

Oli Baba · Domownik