Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
|
Autor |
Wiadomość |
Oli Baba
Domownik
Dołączył: 11 Wrz 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Płeć:
|
Wysłany: Wto 17:54, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Kleo napisał: | '' Pojęcie zasady w piśmiennictwie prawniczym. ''
|
Mieliśmy to na zerówce. Doktor powiedział wprost, ze chodzi mu o ostatni wykład (ETHOS, LEX, Dworkin, Alexy) - patrz posty powyżej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Oli Baba
Domownik
Dołączył: 11 Wrz 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Płeć:
|
Wysłany: Wto 17:58, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
picek napisał: | aha no to parę nocy będzie nieprzespanych |
Lepiej zarwać kilka nocy przed egzaminem, to człowiek śpi spokojnie po Będzie dobrze, nic rewolucyjnego nie wymyśli. Spokojne głowy!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kleo
Domownik
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 80
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Zawiercie Płeć:
|
Wysłany: Wto 18:38, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
hm...no wlasnie sformulowanie tego pytania mnie zmylilo, ale dzia oli baba ;*
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
bialy
Siusiumajtek
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
Płeć:
|
Wysłany: Wto 19:06, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
czy jest ktos w stanie w przystępny sposób opisać zasady negujące istnienie prawa podmiotowego?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
zartrose
Administrator
Dołączył: 26 Lip 2010
Posty: 656
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Skąd: Siewierz Płeć:
|
Wysłany: Wto 19:07, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Ok moje kolejne pytanie: wykładnia funkcjonalna a wykładnia celowościowa. Wykładnia celowościowa jest zawarta w funkcjonalnej czy odwrotnie? Bo jeśli tak, to jakie są różnice? Funkcjonalna mówi o skutkach związanych w dokonaną wykładnią, czyli tekst+skutek. Natomiast celowościowa mówi o celu prawodawcy bądź przepisu.
I nie istnieją dyrektywy dot. wykładni celowościowej, prawda? Skoro zawarta ona jest w wykładni funkcjonalnej, to dyrektywy będą te same?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bogo
Domownik
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Skąd: Tychy Płeć:
|
Wysłany: Wto 19:43, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
O ile pamięć oraz notatki mnie nie mylą, to wykładnia celowościowa wynika z pierwszej dyrektywy funkcjonalne mianowicie cel ustawy/prawodawcy (ratio legis).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Wickerie
Domownik
Dołączył: 17 Sie 2010
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Płeć:
|
Wysłany: Wto 19:54, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Spotkal sie ktos z was w pytaniach z poprzednich lat z czynnosciami prawnymi? sporo tego jest i mysle o odpuszczeniu..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
zartrose
Administrator
Dołączył: 26 Lip 2010
Posty: 656
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Skąd: Siewierz Płeć:
|
Wysłany: Wto 20:05, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Bogo napisał: | O ile pamięć oraz notatki mnie nie mylą, to wykładnia celowościowa wynika z pierwszej dyrektywy funkcjonalne mianowicie cel ustawy/prawodawcy (ratio legis). |
aa widzisz Nie wpadłabym na to
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
zartrose
Administrator
Dołączył: 26 Lip 2010
Posty: 656
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Skąd: Siewierz Płeć:
|
Wysłany: Wto 20:10, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Wickerie napisał: | Spotkal sie ktos z was w pytaniach z poprzednich lat z czynnosciami prawnymi? sporo tego jest i mysle o odpuszczeniu.. |
Czy ja wiem czy dużo Jeszcze się za to nie zabrałam, ale z tego co wynika z moich notatek to zaliczałoby się do tego: co to jest czynność prawna, 2 warunki czynności prawnej, podział czynności prawnej(jednostronne, dwustronne) i orzeczenia konstytutywne i deklaratoryjne.
Potem mam już skutki prawne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ameljja
Domownik
Dołączył: 04 Sie 2010
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Jastrzębie Zdrój Płeć:
|
Wysłany: Wto 20:12, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Wickerie napisał: | Spotkal sie ktos z was w pytaniach z poprzednich lat z czynnosciami prawnymi? sporo tego jest i mysle o odpuszczeniu.. |
ja rzeczy nad którym zastanawiam się czy sobie odpuścić, przynajmniej jako tako czytam, więc Tobie radze podobnie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
swistus91
Komendant imprezy
Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 890
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Skąd: Katowice Płeć:
|
Wysłany: Wto 20:14, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
gdzie Wy to macie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
zartrose
Administrator
Dołączył: 26 Lip 2010
Posty: 656
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Skąd: Siewierz Płeć:
|
Wysłany: Wto 20:34, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
swistus91 napisał: | gdzie Wy to macie? |
to było na wykładzie z dnia 23.10 była mowa o podziale zachowań na działania i zaniechania, czyn i czynność prawną.
Przed sankcjami i skutkami prawnymi/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
swistus91
Komendant imprezy
Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 890
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Skąd: Katowice Płeć:
|
Wysłany: Wto 21:21, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
aaa to o to chodzi to radzę się tego nauczyć, bo widziałam pytanie z tego chodziło o czyny..
może mi ktoś napisać rodzaje wypowiedzi? bo zgubiłam kartkę i przy okazji kryteria powstawania gałęzi prawa
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
olga.m
Domownik
Dołączył: 29 Lip 2010
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Skąd: Będzin Płeć:
|
Wysłany: Wto 22:25, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Ja nie dożyję jutra bo stres mnie zeżre:D
swistus91, o jakie wypowiedzi Ci chodzi?
Co do gałęzi natomiast, to kryterium 1. metody regulacji stosunków społecznych, 2. przedmiotu uregulowania stosunków społecznych.
Chcesz, żeby się w to zagłębić, czy potrzebowałaś tylko nazw tych kryteriów?
Albo dobra, wystukam:D
To tak, 1 kryterium dzieli się na trzy metody: metodę administracyjno-prawną, cywilno- prawną. Jeżeli chodzi o adm-prawną, to tam zalicza się prawo administracyjne. Tutaj mamy nierówność stosunku admin.-prawnego. W metodzie cywilno-prawnej jest równość stosunku cywilno-prawnego. Tutaj się zalicza właśnie prawo cywilne.
Prawo pracy i rolne jest pomiędzy.
A i jest jeszcze ponoć trzecia metoda, youdytka (z tego co pamiętam) tutaj mi pisała, że prawo karne zalicza się do szczególnej grupy sankcji karnych (czy jakoś tak).
Są wady tej metody, przede wszystkim takie, że można zakwalifikować tylko trzy rodzaje prawa (karne, cywilne i admin.), oraz to, że istnieją działy prawa, które można wrzucić do obu metod.
Jeżeli chodzi o to drugie kryterium, to nie mam go zbyt dobrze zapisanego, ale doszłam do wniosku, że się już w nie nie zagłębiam, najwyżej będę szyła
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
swistus91
Komendant imprezy
Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 890
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Skąd: Katowice Płeć:
|
Wysłany: Wto 22:30, 25 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
deskryptywne, ekspresywna, fatyczna, sugestywna, performatywna <- o te rodzaje wypowiedzi mi chodziło...
dziękuję za te kryteria podziału gałęzi prawa, kończąc dodam, że w tym 2 chodzi o czyjeś zachowanie (kryterium zawodne, bo zachowania rodzą skutki prawne z różnych gałezi prawa)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|