| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
|
| Autor |
Wiadomość |
|
Oli Baba
Domownik
Dołączył: 11 Wrz 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Płeć: 
|
 Wysłany: Sob 22:26, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
A w jakim sensie "vir" jest wyjątkiem w II deklinacji, skoro odmienia się ściśle według jej zasad? 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
|
bialy
Siusiumajtek
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: 
|
| Wysłany: Sob 22:28, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
dzieki Swistus;)
A z tym virem, moze chodzi o to, ze jedynie nie ma koncowki -er, jeno samo -r ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
swistus91
Komendant imprezy
Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 890
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Skąd: Katowice
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 22:30, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
tak o to chodzi i nie kończy się na -us 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez swistus91 dnia Sob 22:31, 29 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Oli Baba
Domownik
Dołączył: 11 Wrz 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 22:32, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Może, w sumie nie będę wnikać 
Pytanie: skoro "domus" to rodzaj żeński (właśnie się dowiedziałam!), to czy ładny dom zapiszemy "domus pulchra"?? i będziemy odmieniać "pulchra" według pierwszej deklinacji? Dziwnie brzmi "domus pulchra", jak nie do pary.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
bialy
Siusiumajtek
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 23:14, 29 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Na moje tak powinno być, tak samo jak np vir altus czy exercitus clarus albo poeta liber. Ale głowy nie dam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Oli Baba
Domownik
Dołączył: 11 Wrz 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 13:09, 30 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
OK, biały - no to robię tego "vir altus":
vir altus viri alti
viri alti virorum altorum
viro alto viris altis
virum altum viros altos
viro alto viris altis
viri alti viri alti
Czy to jest ok?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Oli Baba
Domownik
Dołączył: 11 Wrz 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 13:25, 30 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
exercitus clarus exercitus clari
exercitus clari exercituum clarorum
exercitui claro exercitibus claris
exercitum clarum exercitus claros
exercitu claro exercitibus claris
exercitus clarus exercitus clari
A czy to jest ok?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Oli Baba
Domownik
Dołączył: 11 Wrz 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 13:35, 30 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
poeta liber poeatae libri
poetae libri poetarum librorum
poetae libro poetis libris
poetam librum poetas libros
poeta libro poetis libris
poeta liber poetae libri
A to, czy ok? Przepraszam, ale to przez [/b]białego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
youdytka
Domownik
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Skąd: Jastrzębie-Zdrój
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 13:52, 30 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
No chyba ok Ola....ten Vocativis mi sie tylko nie podoba: viri alti, ja bym napisala
vir alte
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
swistus91
Komendant imprezy
Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 890
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Skąd: Katowice
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 13:57, 30 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
no wlaśnie Judytko dobrze byś napisała masz bład Olu... vir w Nom i w Voc ma zawsze taką samą formę! czyli VIR!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Oli Baba
Domownik
Dołączył: 11 Wrz 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 13:58, 30 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Faktycznie chyba masz rację.
Viri - nie może być vocativus w pojedynczej (napisałam przez pomyłkę) - a "altus" to już zrobiłam błąd. Faktycznie jak coś się kończy na "-us", to w wołaczu pojedynczej ma to durne "-e" na końcu.
Czyli wołącz pojedynczej będzie vir alte chyba - dzięki! Porąbane to ciut, ale przetrwamy 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
swistus91
Komendant imprezy
Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 890
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Skąd: Katowice
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 14:01, 30 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
dacie radę
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Oli Baba
Domownik
Dołączył: 11 Wrz 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 14:07, 30 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Jakby ktoś chciał rzymskie liczby poćwiczyć, to podrzucam fajny link z dużego forum: [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
picek
Siusiumajtek
Dołączył: 26 Wrz 2010
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gliwice
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 16:33, 30 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
hmm a liczebniki główne i porządkowe do ilu trzeba znać?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Oli Baba
Domownik
Dołączył: 11 Wrz 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 17:01, 30 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Ja znam wersję, ze do 20. Również do 20 - przysłówki liczebnikowe. Zaznaczam, ze nie wiem tego z własnego ucha, ale od ludzi z forum - i trzymam się tego, co tam napisali.
P.S. Strasznie dziwnie odmienia się w teraźniejszym rapere. To ten czasownik, który dr podała do odmiany w Perfectum (rapui). Chciałam dla sportu odmienić w teraźniejszym, myśląc że to łatwizna, a wyskoczyło mi:
rapio
rapis
rapit
rapimus
rapitis
rapiunt
W słowniku podają, że to III deklinacja. Tymczasem 1 os. l.poj. wygląda jak IV deklinacja. Dlaczego nie jest to "rapo" tylko "rapio"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
