HP - egzamin

Oli Baba · Domownik

Tak, o ten chodzi. Ale w jakim akcie prawnym pojawił się po raz pierwszy - to mnie nęka.

swistus91 · Komendant imprezy

kolejne 4 długopisy:
1. dotyczy tego francuza von ... (nie wiem jak to się pisze) twórce szkoły historycznej prawoznawstwa, oraz książki/broszurki, która obala koncepcję prawa naturalnego.
2. ABGB, że wprowadza prawo mieszane małżeńskie
3. szkoła socjologiczna BARDZO WAŻNA proponuję przeczytać ją z książki
4. II RP z nagrań wynika, że co roku pojawia się choć jedno pytanie z tego działu

Oli Baba · Domownik

swistus91 · Komendant imprezy

tak widziałam to, a tego Friedrich Karl von Savigny znalazłam już też w google

aa i tytuł tej jego broszurki nie jest ważny, ale treść już jest Jezyk

to od dzisiaj walczę ostro z HP, bo pytania niby nie są trudne, ale w głowie pełnych informacji też nie umiem szybko znaleźć, a lanie wody chyba nie jest wskazane Wesoly

poddaję się tym samym z Logiką

Oli Baba · Domownik

Przy wpływie statutów litewskich mam taki podpunkt, że III statut wpłynął na polskie próby kodyfikacji za czasów Stanisława Augusta. I tak:
1776 - przemówienie króla, by kodyfikować na bazie III statutu i Jana Łaskiego
1790 - powołanie komisji kodyfikacyjnej, która miała na podstawie tych aktów kodyfikować

Moje pytanie brzmi: czy ta kodyfikacja się powiodła, weszła w życie? Jeśli tak, to w postaci jakich aktów i kiedy - a jeśli nie, to co stanęło na przeszkodzie?

Wickerie · Domownik

Rozbiory, jak mniemam.

Matanjah · Siusiumajtek

Oli Baba, żadna kodyfikacja prawa w Polsce się nie powiodła do 3 rozbioru Polski.
Jeżeli chodzi o próbę kodyfikacji 1776 to:
Na przeszkodzie stanęli m.in: szlachta ciesząca się złotą wolnością (demokracją szlachecką), duchowieństwo (projekt osłabiał zależność kościoła od papiestwa), oraz ruscy którym zależało aby w Polsce działo się jak najgorzej.
Jeżeli chodzi o kodyfikację 1790 to:
Było by pięknie gdyby nie konfederacja targowicka, III rozbiór Polski i w związku z tym koniec I RP

swistus91 · Komendant imprezy

kolejny długopis: kodyfikacje II RP cywilne i karne oraz kilka zdań na temat powstawania komisji: zaznaczyć trzeba, że komisja miała bardzo silną autonomię (podkreślić) oraz brak mocy ustawodawczej. była zwykłym organem opiniotwórczym przy Prezydencie. ( pierwszy Prezydent komisji - trzeba znać! )

aa do kodyfikacji karnej trzeba znać tego Juliusza Makarewicza (czerowny długopis) i Wacława Makowski

Oli Baba · Domownik

Czy ktoś może hasłowo określić, co by napisał przy temacie: "Recepcja prawa rzymskiego (oprócz Polski)"?

Z wykładów wynikałoby że:
- glosatorzy, postglosatorzy
- w ogóle absolwenic uniwersytetów - ich rola (Anglia dla kontrastu)
- statuty miast włoskich Smutny

- czy CCC to też efekt wpływu prawa rzymskiego?
- Gaius, Ulpian - wspomnieć -> Werboczy TRIPARTITUM

Miałam nadzieję, że tak stare tematy, haczące o Średniowiecze nas nie dotyczą. Widzę jednak, że to pytanie padało na zerówkach. Chyba że pisać tylko od Odrodzenia - ale co z zakresu recepcji prawa rzymssiego w Europie działo się już w Odrodzeniu? Obawiam się, że to już bardzo niewiele by było... A może źle patrzę.

HELP!

swistus91 · Komendant imprezy

recepcja prawa rzymskiego w czasach Odrodzenia: czyli Włochy, Niemcy, Francja, Anglia.
tj Włochy czyli interpretacja komentatorów i początek praa międzynarodowego prywatnego i prawa handlowego
Niemcy - prawo rzymskie staje się prawem obowiązującym i stosowanym w wymiarze sprawiedliwości
Francja - prawo rzymskie walory"pisanej racji" z obawy przed roszczeniami cesarzy niemieckich do panowania nad Francją.
Anglia - brak recepcji prawa.

oczywiście opisałam to w skrócie należy sobie to poszerzyć na podstawie skryptu i książki

youdytka · Domownik

Ja mam notke do Kodeksu cywilnego Napoleona (1804) i ABGB (1811), ze wzorowaly sie na systematyce Gaiusa (podziale na: 1. personae 2. res 3 actiones). No i Tripartitum oczywiscie tez... Przy statutach litewskich tez mam cos zanotowane, iz litwini sobie wkrecali, ze maja rzymskie pochodzenie (podobnie jak niemcy, ktorzy uwazali, ze sa nastepcami cesarzy rzymskich) i ochoczo chloneli wszelkie nalecialosci pr.rzymskiego.......i tak: 1 statut- troche wplywow pr.rzymskiego, 2 statut- silne wplywy pr.rzymskiego, 3- recepcja niektorych pogladow A.F. Modrzewskiego (ktory zdaje sie byl zwolennikiem pr.rzymskiego), np.:kara za mezobojstwo, niezaleznie od stanu

Justa · Moderator

Oli Baba, tylko to są zerówki z zeszłych lat, wtedy prof mógł nie "wyrzucać" średniowiecza, a nam wyraźnie powiedział, że na zerówce nie obowiązuje.

Ja o recepcji prawa rzymskiego napisałabym to, co w skryptach (czyli to, co w skrócie ujęła swistus)

Oli Baba · Domownik

Dzięki, babeczki. Ja delikatnie zignorowałam Średniowiecze, więc jakbym miała w pytaniach o nie zahaczyć, to by była klęska. Udaję, że Średniowiecza "nie było, nie ma, nie będzie!"... i gwiżdżę sobie, podnosząc brew. Jeszcze parę godzin ogarniania całości, a potem przestawiam się na fazę przetrwalnikową (czyli: zatykam uszy, oczy, dodaję gazu i "wypluwa" mnie dopiero w niedzielę w południe).

Justa · Moderator

Oli Baba, ja ze średniowieczem robię dokładnie to samo. Ogółem przerasta mnie ta HP, wszystko się miesza, zdecydowanie wolałam zagłębiać się w WDP. No ale mus to mus - wstyd by było nie zdać Mruga

Oli Baba · Domownik

Taki mały offtop: mam takie obawy, że może w niedzielę stać się moim udziałem to, co mi się stało w LO z biologii, kiedy to niby się nauczyłam miliona szczegółów odnośnie rozmnażania workowców i podstawczaków, z detalicznymi rysunkami... a potem po prostu na sprawdzianie pomyliłam i zamieniłam je, podając workowce, kiedy pisałam o podstawczakach i na odwrót, dostając w konsekwencji mega pałę "z witką", jak się wyraziła babka z biologii - czyli na szynach w dodatku.
Tutaj też: niby wykłady z HP mam spisane szczegółowo, ale... nie umiem nazw i dat wiązać z opisami, np. kodeksów. Nie mam takiej funkcji w głowie, ot co.