| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
|
| Autor |
Wiadomość |
|
Anusia1204
Siusiumajtek
Dołączył: 27 Sie 2010
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Płeć: 
|
 Wysłany: Sob 15:45, 18 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Mam problem z odmianą w czasie przeszłym dokonanym - perfectum słowa manere - upominać. Wie ktoś może jak powinna wyglądać odmiana?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
|
swistus91
Komendant imprezy
Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 890
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Skąd: Katowice
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 16:02, 18 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
manere nieregularny
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez swistus91 dnia Sob 20:43, 18 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
annn_
Domownik
Dołączył: 28 Lip 2010
Posty: 108
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sosnowiec
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 16:56, 18 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
| Matanjah napisał: | Wiecie może jak ma być skonstruowane pytanie odnośnie koniugacji?
np tak: "Odmień czasownik kochać-amo, amare, amavi przez wszystkie tryby, liczby, osoby w stronie czynnej"
czy może tak: "Odmień czasownik amare-kochać przez wszystkie tryby, liczby, osoby w stronie czynnej"
Jeżeli ten drugi przykład to będziemy musieli też znać wszystkie formy podstawowe danego słowa lub znać schemat tworzenia bezokoliczników. |
czy ktoś mógłby podać jakiś inny przykład i rozpisać go według tego wszystkiego ?  
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
swistus91
Komendant imprezy
Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 890
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Skąd: Katowice
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 18:00, 18 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
laudare - chwalić
czas teraźniejszy:
laudo
laudas
laudat
laudamus
laudatis
laudant
czas przeszły niedokonany
laudabam
laudabas
laudabat
laudabamus
laudabatis
laudabant
czas przeszły dokonany
laudavi
laudavisti
laudavit
laudavimus
laudavistis
laudaverunt
i to tyle jeśli chodzi o czasowniki, ponieważ tryb obowiązuje tylko jeden, odmieniłam przez wszystkie osoby 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez swistus91 dnia Sob 18:03, 18 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
annn_
Domownik
Dołączył: 28 Lip 2010
Posty: 108
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sosnowiec
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 18:12, 18 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
super, dziękuję za wyjaśnienie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
swistus91
Komendant imprezy
Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 890
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Skąd: Katowice
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 18:33, 18 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
proszę
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
youdytka
Domownik
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Skąd: Jastrzębie-Zdrój
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 18:40, 18 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
ja mam "manere" wpisane w nieregularnej odmianie PERFECTUM jako wyjatek, ze przyjmuje forme "mansi", wiec ja bym to rozpisala w ten sposob:
mansi
manisti
mansit
mansimus
mansistis
manserunt
Ale reki sobie nie dam obciac...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
youdytka
Domownik
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Skąd: Jastrzębie-Zdrój
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 18:50, 18 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
tzn 2 os. sing. mansisti, znajdlam "s"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
youdytka
Domownik
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Skąd: Jastrzębie-Zdrój
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 18:57, 18 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
A mozecie mi napisac jak wyglada odmiana w perf. moniu-upomnialem, ja mam w zeszycie tak:
moniu
monuisti (czemu nie "moniuisti"?)
monuit
monuimus
monuistis
monuerunt
ale cos mi nie gra, pani dr. podawal to jako typowa odmiane wg II koniugacji czy wlasnie jako wyjatek?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Oli Baba
Domownik
Dołączył: 11 Wrz 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 19:45, 18 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Czytanka nr 2 - Tullia et Iulia... tararira...
Mam pytanie. W tekście pojawia się "Tullia maesta est" - w tłumaczeniu poniżej jest "maesa" - jako "smutna".
Chciałam sprawdzić, czy poprawnie jest "maesa" czy "maesta" - w internetowych słownikach niestety nie znalazłam tego słowa, nawet w formie "maesto", "maeso", bo zakładam, że tak brzmi męska.
Ktoś wie, czy poprawnie jest "maesta" czy "maesa"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
swistus91
Komendant imprezy
Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 890
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Skąd: Katowice
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 20:26, 18 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
aha przeprasza za mój błąd nie popatrzyłam na słowo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
swistus91
Komendant imprezy
Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 890
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Skąd: Katowice
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 20:30, 18 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Oli Baba:
maereo, -ere, -ui - tak jest poprawnie smucić się
Judyta:
odmienia się według drugiej koniugacji:
monu-i
monu-isti
monu-it
monu-imus
monu-istis
monu-erunt
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez swistus91 dnia Sob 20:36, 18 Gru 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Oli Baba
Domownik
Dołączył: 11 Wrz 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 20:40, 18 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
[quote="swistus91"]Oli Baba:
maereo, -ere, -ui - tak jest poprawnie smucić się
Dzięki. Ale ja nie umiem tworzyć od czasownika przymiotnika  I nadal nie wiem, czy smutna będzie maesta czy maesa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
swistus91
Komendant imprezy
Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 890
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Skąd: Katowice
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 20:45, 18 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
skoro w czasowniku nie ma "t" to w przymiotniku też go nie będzie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Oli Baba
Domownik
Dołączył: 11 Wrz 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 20:51, 18 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Postuluję, by Świstuś został zatrudniony na forum na płatny staż z Urzędu Pracy! Toć to normalne zajęcia są!
P.S. Wystraszyłam sie przy odmianie, którą znalazłam w zakupionych notatkach. Mianowicie: LIBER BONUS. Nie wiem, czy nie mam tu błędu. Na wszelki wypadek nie chcę nic sugerować.
Czy ktoś zdolny przedeklinowałby LIBER BONUS?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Oli Baba dnia Sob 22:21, 18 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
