www.prawozaoczneus.fora.pl
- Prawo Zaoczne UŚ, 2010-2015
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
|
Autor |
Wiadomość |
nefre
Siusiumajtek
Dołączył: 19 Gru 2010
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 10:57, 21 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Czytałam, ale nie przemawia to do mnie.
Przyklad: spor pomiedzy dwoma posiadaczami (lecz nie wlascicielami), ten, ktory rozporzadza rzecza ma wiecej praw do niej (obecnie art.339-345 k.c.)
Czym sie rózni posiadacz od własciciela?
no, że jeśli ktoś drogą prawną otrzymał jakiś przedmiot to jego poprzednik nie może się domagać jego odzyskania od art 339 do art 345 k.c.
poprzednik nie jest juz wlascicielem i nie są na równych prawach ( wlasciciel i byly wlasciciel)
poczytam k.c., moze sie rozjasni
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
youdytka
Domownik
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Skąd: Jastrzębie-Zdrój Płeć:
|
Wysłany: Wto 11:26, 21 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Nie widzisz roznicy miedzy posiadaczem np mieszkania, ktory nim rozporzadza, a jego wlascicielem?
Posiadacz zależny-osoba, która faktycznie włada cudzą rzeczą jak użytkownik, najemca, dzierżawca, zastawnik itp. i jest podporządkowana właścicielowi..
Art. 339
Domniemywa się, że ten, kto rzeczą faktycznie włada, jest posiadaczem samoistnym.
Posiadacz samoistny to osoba, która rzeczą faktycznie włada jak właściciel. Stan faktyczny (posiadanie) często idzie w parze z tytułem prawnym do rzeczy (własność), jednak można być posiadaczem samoistnym, nie będąc równocześnie właścicielem rzeczy.
To sa tlumaczenia, ktore Pani dr podawala na wykladzie, tez nie wszystkie do mnie trafiaja, ale z tym akurat nie mam wiekszego problemu:P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
nefre
Siusiumajtek
Dołączył: 19 Gru 2010
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 11:35, 21 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Nie widze róznicy w tym zdaniu
youdytka napisał:
Przyklad: spor pomiedzy dwoma posiadaczami (lecz nie wlascicielami), ten, ktory rozporzadza rzecza ma wiecej praw do niej (obecnie art.339-345 k.c.)
jeżeli obaj wynajmuja mieszkanie, to są posiadaczami, a nie właścicielami i obaj mieszkaniem rozporządzaja ( umowa najmu spisana z obojgiem najemców), to jesli zajdzie miedzy nimi spór, to który ma miec wieksze prawo?
Zresztą prawo do rozporzadzania ma własciciel, a najemca do uzytkowania.
ja to raczej rozumiem, w ten sposób :
ze jesli zajdzie spór miedzy włascicielem a najemcą, to własciciel ma wieksze prawa
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nefre dnia Wto 11:38, 21 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
youdytka
Domownik
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Skąd: Jastrzębie-Zdrój Płeć:
|
Wysłany: Wto 11:49, 21 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
"jeżeli obaj wynajmuja mieszkanie, to są posiadaczami, a nie właścicielami i obaj mieszkaniem rozporządzaja."
- Niekoniecznie, jeden moze rozporzadzac, a drugi w tym mieszkaniu nie postawic nawet nogi
"to jesli zajdzie miedzy nimi spór, to który ma miec wieksze prawo?"
Art. 339
Domniemywa się, że ten, kto rzeczą FAKTYCZNIE WŁADA, jest posiadaczem
samoistnym.
"Posiadacz samoistny to osoba, która rzeczą faktycznie włada jak właściciel. Stan faktyczny (posiadanie) często idzie w parze z tytułem prawnym do rzeczy (własność)."
Odp.: Ten, ktory rzeczą faktycznie rozporządza ma więcej praw do niej.
Przynajmniej ja to tak rozumiem...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Justa
Moderator
Dołączył: 27 Lip 2010
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Skąd: Bielsko-Biała Płeć:
|
Wysłany: Wto 12:07, 21 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
To ja mam pytanie z innej beczki.
Jaki jest bezokolicznik oraz odmiana czasowników vitupero (karcić, ganić) i puniunt (karzą)?
I jeszcze pytanie odnośnie czwartej czytanki (tej o surowych panach i niewolnikach). Zgodnie z zasadami gramatyki łacińskiej, przymiotnik zawsze stoi po rzeczowniku. Dlaczego więc w tej czytance spotykamy "Servi severos dominos non amant" i "bonos dominos servi laudant..."?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Justa dnia Wto 12:16, 21 Gru 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
swistus91
Komendant imprezy
Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 890
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Skąd: Katowice Płeć:
|
Wysłany: Wto 12:16, 21 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
vitupero, -are, -avi
punio, -ire, -ivi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Justa
Moderator
Dołączył: 27 Lip 2010
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Skąd: Bielsko-Biała Płeć:
|
Wysłany: Wto 12:17, 21 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Jak zwykle pomocna, dziękuję
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
swistus91
Komendant imprezy
Dołączył: 08 Sie 2010
Posty: 890
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Skąd: Katowice Płeć:
|
Wysłany: Wto 12:25, 21 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
moje drugie imie proszę bardzo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Oli Baba
Domownik
Dołączył: 11 Wrz 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Płeć:
|
Wysłany: Wto 15:33, 21 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Oli Baba napisał: | Wickerie napisał: |
@Oli Baba
Dostałaś odpowiedź od p. profesor? |
Niestety, Wickerie, nie przyszło nic, a klikałam dziś uparcie kilka razy "odbierz". Natychmiast, jak przyjdzie odpowiedź, obiecuję ją tu do tego wątku wkleić. | \
Wszystkim zainteresowanym donoszę, że do teraz Pani Doktor nie odpisała. Jednocześnie informuję, że mimo to - ja nie idę. Ryzyk fizyk
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Monika_S
Siusiumajtek
Dołączył: 03 Paź 2010
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Płeć:
|
Wysłany: Wto 16:18, 21 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
tribus, us
plur.
N. tribus
G tribuum
D. tribibus ?
Acc tribus
V tribus
Abl tribibus ?
tak się to odmienia? czy w D. i Abl ma być tribubus?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bogo
Domownik
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Skąd: Tychy Płeć:
|
Wysłany: Wto 16:28, 21 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
To jest sing. a Monika_S pisała o pluralis : p
Singularis
Nom. tribus
Gen. tribus
Dat. tribui
Acc. tribum
Abl. tribu ( "s" ma być czy nie?)
Voc. tribus
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Bogo dnia Wto 16:28, 21 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Justa
Moderator
Dołączył: 27 Lip 2010
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Skąd: Bielsko-Biała Płeć:
|
Wysłany: Wto 16:29, 21 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
tribus
tribuum
tribubus
tribus
tribus
tribubus
czyli miałaś rację, tylko forma jest -ubus, a nie -ibus. Przynajmniej tak mi się wydaje.
Przepraszam, za zamieszanie z sing.
Bogo, w Abl. bez -s
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Justa dnia Wto 16:31, 21 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Monika_S
Siusiumajtek
Dołączył: 03 Paź 2010
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Płeć:
|
Wysłany: Wto 16:30, 21 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
ok, dzięki ; )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Wickerie
Domownik
Dołączył: 17 Sie 2010
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Płeć:
|
Wysłany: Wto 16:31, 21 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
A Tribus jest jakimś wyjątkiem? bo wg. [link widoczny dla zalogowanych] miałaś rację, odmieniłaś dobrze. Za to wg. [link widoczny dla zalogowanych] jest to jakis wyjątek, i zamiast -ibus, mają być -ubus.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskiereczka87
Siusiumajtek
Dołączył: 14 Gru 2010
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 17:12, 21 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Słuchajcie, ja mam książkę "Łacina bez pomocy Orbiliusza" i Pani profesor ma te slajdy w oparciu o nią i jedynym odmienionym rzeczownikiem jest dom. Owszem jest wspomniane o "tribus" ale tylko, że jest wyjątkiem rodzaju żeńskiego. Więc według mnie odmienia się normalnie według IV deklinacji. Ale to tylko moje zdanie i bardzo proszę aż tak się tym nie sugerować Mogę myśleć źle:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|
|